Ah bon, d'accord !!
Merci Bout

Mais du coup ça fait genre "c'est moi qui ai créé le sujet exprès, je suis une spécialiste", alors que pas du tout...

Quelle pression !
Ben du coup, je copie/colle le mp que j'ai envoyé à Andy :
Donc, les cognitivo-comportementalistes pensent en gros que les psychanalystes sont de vieilles gens aux idées poussiéreuses... Non, je plaisante ^^' (quoique...

)
En fait, je ne connais pas très bien les CC, juste eu vent de quelques principes, je pense que des gens mieux formés pourraient t'en parler... Mais en résumé (et sans dire de bêtises, j'espère), les approches CC et Psychanalytiques sont fondamentalement différentes. La psychanalyse se représente le symptôme comme étant l'expression d'un "problème" interne et donc ne traitent pas le symptôme en tant que tel, ils vont aller chercher "plus loin", notamment dans les profondeurs de l'inconscient. D'après la psychanalyse, si l'on traite seulement le symptôme, ce ne sera pas efficace : il sera juste transposé ailleurs (donc, au lieu de t'AM, ton problème pourra par exemple se "déporter" sur la nourriture) C'est donc un peu ton approche.
Les thérapies cognitivo-comportementales (TCC) visent au contraire à la disparition directe du symptôme par une sorte de déconditionnement : si tu as la phobie de quelquechose, alors on va te confronter à ta phobie petit à petit ; si tu es dépressif, alors on va faire en sorte que tu adoptes d'autres schèmas de pensées. Etc. On va donc plus traiter la forme que le fond. Mais il paraît que c'est très efficace
En gros, psychanalistes et TCC se font un peu la guerre, mais il y a des gens intelligents qui allient les deux pour une meilleure efficacité ^^ !
Voilà... Ben j'espère quand même que je n'ai pas dit trop de bêtises parce que je suis loin d'être experte (moi, à la fac, j'ai eu des cours de psychanalyse

Et ça crachait bien sur les TCC, parfois

)